
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標(biāo)簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
沈陽:被關(guān)停“紙廠”告贏縣政府
2008-12-16 00:00 來源:《遼沈晚報》 責(zé)編:覃麗妮
水庫水質(zhì)突然惡化,魚類等生物接連死亡,周邊農(nóng)民用水也遭受影響。
經(jīng)法庫縣政府批準(zhǔn),相關(guān)部門責(zé)令位于法庫縣的沈陽廣進紙制品有限公司關(guān)閉,隨后,沈陽廣進紙制品有限公司將法庫縣政府告上法庭。這起歷經(jīng)2年的案子近日宣判。沈陽市中級人民法院判定法庫縣政府撤銷之前做出的行政處罰決定。
2006年7月24日,造紙廠接到行政處罰決定書,認(rèn)定其超標(biāo)排放生產(chǎn)污水,繼續(xù)污染其下游水環(huán)境,責(zé)令造紙廠于2006年7月24日關(guān)閉。造紙廠上訴至法院,要求撤銷處罰決定。
原告認(rèn)為,被告證據(jù)不足,應(yīng)撤銷處罰決定。該公司經(jīng)理稱,從廠里排到排水溝中的水為工廠內(nèi)生活污水,不存在排放工業(yè)生產(chǎn)污水的問題。
被告法庫縣政府在答辯狀中稱,政府相關(guān)部門多次接到附近居民投訴,稱該廠排放的污水影響環(huán)境,污染下游水庫和農(nóng)田。
縣環(huán)保局多次監(jiān)測顯示,該企業(yè)排放的污水確實存在污染,并多次要求該企業(yè)進行整改。2006年7月21日,法庫縣召開了聽證會,并作出關(guān)閉的行政處罰決定。
近日,沈陽市中級人民法院審理認(rèn)為,法庫縣處罰決定主要證據(jù)不足。排放污染物的工廠有三家,原告只是其中之一,因此在沒有其他證據(jù)的情況下,認(rèn)定水污染就是原告造成的,顯失公正且證據(jù)不足。
經(jīng)法庫縣政府批準(zhǔn),相關(guān)部門責(zé)令位于法庫縣的沈陽廣進紙制品有限公司關(guān)閉,隨后,沈陽廣進紙制品有限公司將法庫縣政府告上法庭。這起歷經(jīng)2年的案子近日宣判。沈陽市中級人民法院判定法庫縣政府撤銷之前做出的行政處罰決定。
2006年7月24日,造紙廠接到行政處罰決定書,認(rèn)定其超標(biāo)排放生產(chǎn)污水,繼續(xù)污染其下游水環(huán)境,責(zé)令造紙廠于2006年7月24日關(guān)閉。造紙廠上訴至法院,要求撤銷處罰決定。
原告認(rèn)為,被告證據(jù)不足,應(yīng)撤銷處罰決定。該公司經(jīng)理稱,從廠里排到排水溝中的水為工廠內(nèi)生活污水,不存在排放工業(yè)生產(chǎn)污水的問題。
被告法庫縣政府在答辯狀中稱,政府相關(guān)部門多次接到附近居民投訴,稱該廠排放的污水影響環(huán)境,污染下游水庫和農(nóng)田。
縣環(huán)保局多次監(jiān)測顯示,該企業(yè)排放的污水確實存在污染,并多次要求該企業(yè)進行整改。2006年7月21日,法庫縣召開了聽證會,并作出關(guān)閉的行政處罰決定。
近日,沈陽市中級人民法院審理認(rèn)為,法庫縣處罰決定主要證據(jù)不足。排放污染物的工廠有三家,原告只是其中之一,因此在沒有其他證據(jù)的情況下,認(rèn)定水污染就是原告造成的,顯失公正且證據(jù)不足。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098