眾論：種桉樹后泉眼枯竭

　　種植桉樹較早的地方的一些網(wǎng)友，也不斷痛陳桉樹破壞環(huán)境的弊病。

　　一位網(wǎng)友說，之前他去過廣東中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小瑯環(huán)山，漫山遍野都種植有桉樹，土壤和空氣很干燥，泉水枯竭。桉樹吸水、吸肥能力強，還能分泌化學物質抑制周邊其他植物的生長。大尖山、白云山、佛山、江門的速生桉林已經(jīng)破壞了山上的水土涵養(yǎng)，而沒有種植桉樹的三鄉(xiāng)鎮(zhèn)的羅三妹山則保留了自然的植被，植物品種豐富，空氣宜人。

　　而一位來自雷州半島的網(wǎng)友說，雷州半島沒種桉樹前，他們村前有一個大涌泉，一年四季水流不停。引種桉樹后，第一年涌泉斷流，第三年涌泉枯竭�，F(xiàn)在，村民的水井越打越深，可水量越來越少；不管以前土地多么肥沃，種過桉樹后，因為板結嚴重，其他作物再也長不高。“我是廣西的，小時候山上有很多種鳥類，一走過去撲撲亂飛，現(xiàn)在都絕跡了。因為滿山都是桉樹，再也不是我們所熟悉的一叢叢灌木林，一片片的松樹林，還有香噴噴的野花。”這位網(wǎng)友非常懷念種植桉樹前的生態(tài)。

　　在陸良縣農林局技術推廣中心主任陳裴蓉看來，桉樹的生長確實需要吸收大量水分，而且持水保土能力最差。

　　而中國林學會桉樹專業(yè)委員會主任委員謝耀堅則認為，由于桉樹生長快，生長量大，總的用水量可能會多于其他樹種，但在適生地區(qū)并不至于構成水危機。針對質疑，3月27日，云南省林業(yè)廳副廳長王德祥回應說，沒有任何科學依據(jù)可以證明云南種植的桉樹林和橡膠林導致了此次旱災。

　　隱憂：過度開采地下水有隱患？

　　面對干旱，云南省國土資源廳緊急派出了“找水突擊隊”開采地下水。

　　截至4月5日，國土資源系統(tǒng)已在云南鉆井480多眼，158眼已出水。計劃到5月上旬，在全省打井2500眼，日出水量約25萬立方米，能夠緩解超過100萬人飲水困難。

　　大莫古鎮(zhèn)發(fā)峨哨村戈依組水庫旁，就是云南省國土資源廳的地下找水工程。按照規(guī)劃，工程從3月11日開始，計劃工期20天，井深200米，打成后可解決2100口人和890頭牲畜的用水問題。

　　技術負責人王文章告訴記者，截止到3月23日，已經(jīng)打到160米了還沒見水，預計到250多米后能見水，但是水量大小不好說。

　　在這么大范圍內打井找水，是否會導致地下水過度開采造成地面沉陷等隱患？

　　云南省國土資源廳副廳長李連舉說，目前對山區(qū)的地下水開采很少，而且取水量也不大，所以不會因地下找水造成安全隱患。

　　對于打井取水的實際效果，云南省地質環(huán)境監(jiān)測院院長王宇持保留意見。他認為，打井若不慎，會令局部地下水下降，造成原有水源點枯竭，進一步加劇山區(qū)缺水。西南地區(qū)的喀斯特地貌并不像北方平原地區(qū)那樣容易找到地下水源，并通過打井解決水源問題。因此，西南地區(qū)更需要依靠水庫的蓄水解決特大干旱的供水問題。

　　爭議：水電開發(fā)與生態(tài)保護的糾葛

　　一些人認為云南水電的過度開發(fā)截斷了江河，加劇了旱情。

　　水電開發(fā)“搞垮”西南生態(tài)的觀點，早在幾年前就有人提出，成為水利界和環(huán)保界經(jīng)久不衰的爭議話題。在一片爭議聲中，怒江從13級電站減少到現(xiàn)在的4級電站，被發(fā)改委確定為最合理的設計。

　　另外，一個事實是，怒江水電開發(fā)已經(jīng)被擱置了8年，虎跳峽水電站，本應在“十一五”期間開工，現(xiàn)在有關部門正在考慮取消。

　　水電專家張博庭認為，水電站不像農田灌溉，它只是利用水的勢能，根本就不消耗任何水資源。一些水電站截斷河流只是一種暫時的表面現(xiàn)象，因為河流里的水會源源不斷地來，當水電站的水庫蓄滿水以后，河水還是要流下去的。

　　然而，近日，87歲的水利部前部長錢正英卻說，中國幾十年來以前所未有的速度和規(guī)模開展水利建設，影響了河流的自然功能和永續(xù)利用，他過去主持水利部工作犯了一個錯誤，沒有認識到首先需要保證河流的生態(tài)與環(huán)境需水，只研究開發(fā)水源，對保護與節(jié)約水資源的注意不夠，忽略提高用水效率與效益。