【CPP114】訊：據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，據(jù)美國(guó)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)顧問(wèn)尼爾森-諾曼集團(tuán)(nielsen norman group)的分析師賈科布·尼爾森于近期的一項(xiàng)研究表明，用戶(hù)在ipad和 kindle等電子設(shè)備上閱讀電子圖書(shū)的時(shí)間要大大超過(guò)閱讀傳統(tǒng)的印刷圖書(shū)所花費(fèi)的時(shí)間。另外，此項(xiàng)研究表明，在電子平板電腦產(chǎn)品上閱讀電子圖書(shū)的時(shí)間要比在閱讀傳統(tǒng)印刷圖書(shū)的時(shí)間長(zhǎng)10.7%。盡管如此，但尼爾森-諾曼集團(tuán)的研究還發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)的印刷圖書(shū)相比，用戶(hù)還是更青睞平板電腦上的電子圖書(shū)；而個(gè)人電腦顯示器盡管也可作為閱讀平臺(tái)，但在所有的測(cè)試對(duì)象中，其最不受用戶(hù)歡迎。

　　調(diào)查措施

　　尼爾森-諾曼集團(tuán)是通過(guò)對(duì)24位“喜歡閱讀并經(jīng)常讀書(shū)”的用戶(hù)進(jìn)行的調(diào)查而得出上述結(jié)論。這些受查用戶(hù)每人都通過(guò)傳統(tǒng)書(shū)籍以及ipad、kindle和個(gè)人電腦顯示器等平臺(tái)上閱讀了海明威的不同小說(shuō)。調(diào)查人員對(duì)這些用戶(hù)的閱讀速度和對(duì)故事的理解情況進(jìn)行了測(cè)量。總體而言，每位用戶(hù)的閱讀每部分小說(shuō)的平均時(shí)間約為17分鐘20秒。

　　但是，尼爾森-諾曼集團(tuán)表示，從用戶(hù)的閱讀速度來(lái)看，印刷圖書(shū)要明顯勝過(guò)電子圖書(shū)。比較而言，用戶(hù)閱讀ipad電子圖書(shū)的時(shí)間要比印刷圖書(shū)的長(zhǎng)6.2%左右，而閱讀kindle 2上的電子圖書(shū)時(shí)間則要比印刷圖書(shū)的長(zhǎng)10.7%左右。該研究機(jī)構(gòu)未提供用戶(hù)在個(gè)人電腦顯示器上閱讀電子圖書(shū)的耗時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　較為有趣的是，尼爾森-諾曼集團(tuán)的研究結(jié)果似乎表明，閱讀ipad電子圖書(shū)的速度要大大快于閱讀kindle 2電子圖書(shū)，但是該研究機(jī)構(gòu)又隨即表示，從統(tǒng)計(jì)來(lái)看，在這兩款設(shè)備平臺(tái)上閱讀電子圖書(shū)的速度并無(wú)太大差別。該研究機(jī)構(gòu)表示：“在ipad和kindle 2上閱讀電子圖書(shū)的時(shí)間差距很小，因此這還不足以成為購(gòu)買(mǎi)其中一款產(chǎn)品而忽視另一款產(chǎn)品的理由。”

　　此項(xiàng)研究還要求每位用戶(hù)對(duì)各個(gè)平臺(tái)的所受青睞程度進(jìn)行等級(jí)打分，分?jǐn)?shù)在1至7之間，結(jié)果ipad、kindle 2和傳統(tǒng)印刷圖書(shū)的各個(gè)等級(jí)分別為5.8、5.7、5.6，而個(gè)人電腦顯示器的等級(jí)分值只有3.6。對(duì)此，受查者表示，在個(gè)人電腦顯示器上閱讀電子圖書(shū)給人的感覺(jué)就好像是仍在上班工作之中，與此相比，閱讀傳統(tǒng)印刷圖書(shū)可能要比在電子設(shè)備上閱讀電子圖書(shū)更為輕松。

　　平板電腦仍不會(huì)擊敗印刷圖書(shū)

　　不過(guò)，上述研究似乎并未完全指明電子圖書(shū)如何才能復(fù)制傳統(tǒng)印刷圖書(shū)的經(jīng)歷，也就是說(shuō)，上述研究因其調(diào)查團(tuán)體規(guī)模較小而留下了諸多仍需解決的事務(wù)，如果調(diào)查規(guī)模更大一些，似乎會(huì)更能夠看到令人好奇的結(jié)果。例如，令人好奇的一點(diǎn)是，如果對(duì)從年齡這個(gè)角度來(lái)研究，那么不同年齡階段的用戶(hù)閱讀速度是否會(huì)大不相同。

　　20多歲的用戶(hù)在電子設(shè)備上閱讀圖書(shū)的速度是否會(huì)快于傳統(tǒng)印刷圖書(shū)？因?yàn)檫@些年輕人在消費(fèi)型數(shù)碼內(nèi)容方面花費(fèi)了大量的時(shí)間。還有，更加年輕的用戶(hù)與那些也經(jīng)歷過(guò)電子設(shè)備的30多歲、40多歲的人相比，速度是否又會(huì)快一些呢？

　　另外，上述調(diào)查也沒(méi)有對(duì)閱讀筆記本電腦上的電子圖書(shū)所花時(shí)間和速度進(jìn)行研究，筆記本與臺(tái)式電腦相比更具移動(dòng)性，作為電子閱讀平臺(tái)，其可能會(huì)更受歡迎。另外，如果研究規(guī)模更大一些，那么在ipad上閱讀電子圖書(shū)的速度是否會(huì)超過(guò)kindle，也是值得人期待。一般而言，ipad能夠比kindle更加快速地翻動(dòng)頁(yè)面，因而會(huì)提升閱讀速度，但是，kindle幾乎能夠復(fù)制近乎完整的傳統(tǒng)印刷圖書(shū)頁(yè)面，因此其可能也會(huì)有著遇閱讀傳統(tǒng)圖書(shū)相近的速度。

　　事實(shí)上，電子閱讀器每年都變得越來(lái)越受歡迎，搜求而且近向年來(lái)，電子圖書(shū)的銷(xiāo)量也日益增多，而且也壓倒了音像圖書(shū)的銷(xiāo)量。據(jù)美國(guó)圖書(shū)發(fā)行商協(xié)會(huì)的預(yù)計(jì)稱(chēng)，與2009年相比，電子圖書(shū)銷(xiāo)量目前的增長(zhǎng)率達(dá)到了217.3%左右。盡管如此，但目前來(lái)看，平板電腦上的電子圖書(shū)銷(xiāo)量仍不會(huì)超過(guò)傳統(tǒng)的印刷圖書(shū)。
 

 　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　相關(guān)新聞：