【CPP114】訊：英國《星期日先驅(qū)報(bào)》：“誰應(yīng)該說對(duì)不起？”
　　
　　美國《華爾街日?qǐng)?bào)》：“英國又一警方高官辭職”
　　
　　英國《獨(dú)立報(bào)》：“下一個(gè)該誰下臺(tái)了？”
　　
　　英國《每日電訊報(bào)》：“倫敦警長(zhǎng)辭職”
　　
　　專家：默多克的“泰坦尼克”號(hào)撞上冰山
　　
　　“這不是故事的結(jié)尾，而是一個(gè)新篇章的開始”
　　
　　默多克帝國危機(jī)
　　
　　聲音
　　
　　隨著“竊聽門”丑聞不斷升級(jí)，如今的默多克或許應(yīng)該披上雨衣出現(xiàn)在公眾面前，因?yàn)?ldquo;口水”已經(jīng)從四面八方噴涌而至。媒體紛紛指責(zé)新聞集團(tuán)的罪行“不可饒恕”，甚至有媒體推測(cè)，默多克或難逃辭職結(jié)局，他多年打造的傳媒王國也將面臨傾覆之危，世界媒體版圖也將重新洗牌。
　　
　　套用一句英國小報(bào)的流行口頭禪：這并不是故事的結(jié)尾，而是一個(gè)新篇章的開始。
　　
　　預(yù)測(cè)
　　
　　“泰坦尼克”號(hào)撞冰山帝國面臨破產(chǎn)
　　
　　對(duì)于默多克的尷尬處境，《世界新聞報(bào)》一些原來的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、英國其他報(bào)紙開始落井下石，連日來在頭版頭條報(bào)道新聞集團(tuán)高管和警長(zhǎng)落馬的消息。英國《獨(dú)立報(bào)》甚至用了醒目的大標(biāo)題：“下一個(gè)該誰下臺(tái)了？”《衛(wèi)報(bào)》則稱：“默多克家族為掩蓋惡行所付出的代價(jià)，比惡行本身的代價(jià)更為高昂。”
　　
　　就連默多克“老家”澳大利亞的媒體也沒有“心慈手軟”。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》稱：“新聞集團(tuán)的行為是在犯罪，是不可饒恕的。”
　　
　　美國媒體更是義正詞嚴(yán)，紛紛預(yù)測(cè)稱，默多克一手打造的傳媒帝國正搖搖欲墜，可能面臨“傾覆之危”。美國《時(shí)代》周刊以“現(xiàn)在是默多克王朝倒閉的開始嗎？”為題評(píng)論說，“曾經(jīng)一手遮天的默多克帝國，在一連串丑聞內(nèi)幕被翻出后，它的未來現(xiàn)在看來是那么的不可預(yù)測(cè)”。
　　
　　“默多克的‘泰坦尼克’號(hào)撞上冰山了，很快會(huì)殃及身后船體其他部分的安危。”喬治·華盛頓大學(xué)新聞和公共事務(wù)學(xué)院主任弗蘭克·賽斯諾一針見血地說道。
　　
　　前景
　　
　　“八卦文化”被遏制英報(bào)喜獲“翻身”
　　
　　所謂硬幣有兩面，縱觀此次“竊聽門”的影響，或許也有好的一面。
　　
　　美國《新聞周刊》分析說，英國當(dāng)局也可能會(huì)對(duì)“竊聽門”作出回應(yīng)，例如將出臺(tái)某些監(jiān)管新聞的管理?xiàng)l例。不出所料，在英國《觀察家報(bào)》刊登的一篇專訪中，英國工黨領(lǐng)袖米利班德便呼吁朝野就修訂媒體所有權(quán)法規(guī)達(dá)成一致，力促拆分新聞集團(tuán)，以減少默多克在英國媒體市場(chǎng)所占份額。與此同時(shí)，媒體過分追求“八卦新聞”的“八卦文化”風(fēng)氣，可能會(huì)有所遏制。