深圳市福彩中心市場部部長楊先生昨日解釋稱，“刮刮樂”自2006年在深圳成功登陸以來，銷售額已經(jīng)達(dá)到七八億元，賣出4億多張，個(gè)別出現(xiàn)質(zhì)量問題并不奇怪，但在深圳屬于首次出現(xiàn)這種情況，“人民幣也有錯(cuò)票的時(shí)候”。

　　彩票是否被朱剛做過手腳？楊先生稱，深圳福利彩票發(fā)行中心也對朱剛所提交的彩票進(jìn)行了司法鑒定，鑒定結(jié)果顯示這兩張彩票并非假票。對于彩票出現(xiàn)錯(cuò)票是否賠償？楊先生反問稱：“賠什么？有什么好賠的？”他表示，彩票經(jīng)過條碼掃描，證實(shí)并沒有中獎，但印刷錯(cuò)誤可以返還當(dāng)事人購買彩票的費(fèi)用4元，目前解決問題的方法是走司法程序，等候法院判決。

　　各方說法

　　深圳市民政局

　　福彩中心系獨(dú)立法人

　　深圳市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，深圳市福彩中心系獨(dú)立的法人，是深圳市內(nèi)彩票的唯一發(fā)行機(jī)構(gòu)，雖然在行政上由市民政局進(jìn)行管理，但業(yè)務(wù)方面卻由中心進(jìn)行獨(dú)立管理，事件詳細(xì)原因，民政部門會調(diào)查了解清楚。

　　律師

　　福彩中心拒絕兌獎是違約

　　“彩民在買彩票的時(shí)候不可能發(fā)現(xiàn)是否錯(cuò)票的問題。”廣東晟典律師事務(wù)所鄧香花律師認(rèn)為，既然彩票中獎已經(jīng)排除是由彩民“做手腳”，也承認(rèn)是印刷失誤，那這只能說明是福彩中心跟印刷公司之間存在糾紛，“福彩中心因此造成的損失應(yīng)該向印刷公司索賠”。

　　鄧香花稱，由于彩民實(shí)際看到的彩票確實(shí)是中獎了，而且票面上顯示的游戲規(guī)則和中獎金額，已經(jīng)自然形成了一種“格式合同”，如果福彩中心拒絕兌現(xiàn)承諾就是違約，那以后如何在彩民心中樹立起誠信的形象，“如果票面顯示是中了幾千萬，難道也不應(yīng)該賠償？”

　　人大代表

　　印刷錯(cuò)誤不能強(qiáng)加彩民身上

　　深圳市人大代表?xiàng)顒Σ�表示，福彩中心在其�?jīng)營過程中出現(xiàn)錯(cuò)票，是由其內(nèi)部工作人員的不慎或者技術(shù)出現(xiàn)問題引起的，跟購買彩票的彩民無關(guān)，“是一種內(nèi)部糾紛，不能將這種責(zé)任強(qiáng)加于彩民身上”。楊劍昌認(rèn)為，深圳市福彩中心企圖以退回4元解決這件事顯得很不負(fù)責(zé)任，“將自己管理上的過錯(cuò)一筆帶過，會影響企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)”。


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　匯豐就港幣印刷錯(cuò)誤致歉
　　“史上最牛”穿幫鏡頭竟是印刷錯(cuò)誤
　　肯德基學(xué)生卡印刷錯(cuò)誤被餐廳予以回收
　　菲律賓新版紙幣印刷錯(cuò)誤頻現(xiàn)遭批