第三次工業(yè)革命的推動力量
　　
　　《第三次工業(yè)革命》給未來世界描繪出了一幅宏偉的藍(lán)圖，在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者長達(dá)一個(gè)多小時(shí)的專訪中，里夫金多次談到第三次工業(yè)革命的推動力量，認(rèn)為當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是第三次工業(yè)革命開展的機(jī)遇，而歐洲認(rèn)可第三次工業(yè)革命，并且多次提到中國開展第三次工業(yè)革命所具有的優(yōu)勢。這些因素都將推動第三次工業(yè)革命的開展。
　　
　　危機(jī)本身或?yàn)榱紮C(jī)
　　
　　首先，目前全世界遭遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是第三次工業(yè)革命的推動因素。里夫金認(rèn)為，我們正處于第二次工業(yè)革命和石油世紀(jì)的最后階段。這是一個(gè)令人難以接受的嚴(yán)峻事實(shí)，因?yàn)檫@一現(xiàn)實(shí)將迫使人類迅速過渡到一個(gè)全新的能源體制和工業(yè)模式。
　　
　　里夫金分析說，2008年7月，當(dāng)石油價(jià)格超過147美元每桶時(shí)，所有衍生產(chǎn)品的價(jià)格都大漲，經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)停駛了。購買力也受到了嚴(yán)重影響。這是經(jīng)濟(jì)界的巨大地震。60天后，金融市場發(fā)生暴跌。新的動蕩也可預(yù)期。更嚴(yán)重的是，國際能源署指出石油產(chǎn)量在2006年達(dá)到頂峰。今天，石油生產(chǎn)無法滿足中印日益增長的需求。“我看到經(jīng)濟(jì)增長周期每4至6年都會突然停滯，這種狀況已經(jīng)持續(xù)了25年。通貨膨脹日趨嚴(yán)重，購買力在下降。每桶超過150美元的油價(jià)是無法承受的。這是真正的危機(jī)。”
　　
　　其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新能源系統(tǒng)的發(fā)展將極大地推動第三次工業(yè)革命。里夫金發(fā)現(xiàn)，歷史上數(shù)次重大的經(jīng)濟(jì)革命都是在新的通信技術(shù)和新的能源系統(tǒng)結(jié)合之際發(fā)生的，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源結(jié)合起來，為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強(qiáng)大的新基礎(chǔ)設(shè)施。
　　
　　里夫金指出，現(xiàn)在要保證第二次工業(yè)革命的成果不會消失，需要進(jìn)行第三次工業(yè)革命的投資，基礎(chǔ)能源、基礎(chǔ)物流、基礎(chǔ)產(chǎn)品都要形成新的商業(yè)模式，這過程需要25年到30年。但在建造的同時(shí)，也在制造就業(yè)機(jī)會。把建筑物變成能源中心，充分利用互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)創(chuàng)造了新的工作機(jī)會，為以后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)創(chuàng)造出了新的就業(yè)機(jī)會，滿足了各種需求，達(dá)到了一個(gè)平衡，形成一個(gè)平穩(wěn)的過渡。
　　
　　歐洲認(rèn)可第三次工業(yè)革命
　　
　　2007年5月，歐洲議會通過了一項(xiàng)正式宣言，該宣言將進(jìn)行第三次工業(yè)革命的任務(wù)交付給了歐盟27國的立法部門。議會對新經(jīng)濟(jì)愿景的強(qiáng)烈支持想世界其他地區(qū)傳遞了一個(gè)清晰的信號———歐洲已經(jīng)走上了新經(jīng)濟(jì)之路。
　　
　　里夫金介紹說，歐盟需要的不是遏制氣候變化計(jì)劃或者能源計(jì)劃，只有可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃才能帶領(lǐng)歐洲，期望更高一些的話，帶領(lǐng)世界在2050年實(shí)現(xiàn)零碳排放，進(jìn)入后碳時(shí)代。只有這樣，我們才能成功應(yīng)對全球氣候變化和能源安全問題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
　　
　　盡管這樣，在第三次工業(yè)革命的變革中，里夫金認(rèn)為，歐洲比美國、日本、中國及其他國家走得更遠(yuǎn)，“但我仍然不希望讓大家認(rèn)為德國正在全速前進(jìn)。事實(shí)正好與之相反，德國也還在起步階段”，里夫金強(qiáng)調(diào)，商業(yè)圈、公民社會和政治人士逐漸對歐洲的新道路產(chǎn)生興趣，但并不是每個(gè)人都準(zhǔn)備好或已經(jīng)踏上征途。不過，至少人們已經(jīng)有了意向，變革正在醞釀，盡管誰都不能保證歐盟將會堅(jiān)定方向，很可能變革最終不能推行或是退回原點(diǎn)。如果那樣的話，“我就不能確定哪個(gè)國家將會站在機(jī)遇之門前，帶領(lǐng)世界進(jìn)去新紀(jì)元”。