眼下，不少議員都對征稅一事保持沉默，或者并未明確反對而持模糊態(tài)度。眾議院議長約翰·博納并未就此給出立場，眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖埃里克·坎特則表示，國會應(yīng)該解決公平問題，但坎特并未給出解決方式或者具體時間表。
　　
　　眾議院共和黨議員保羅·萊恩此前曾表示，現(xiàn)有的體系并不公平，但同時也擔(dān)憂參議院通過的法案使得州政府征收更多名目的稅種。
　　
　　傳統(tǒng)銷售商一直抱怨稱，因無需繳納銷售稅，電商獲得了不公平的競爭優(yōu)勢，目前美國各州的銷售稅從3%到8%不等。正是在這些“利好”措施的刺激下，美國商務(wù)部估計(jì)，去年全美互聯(lián)網(wǎng)銷售收入達(dá)到2260億美元，增長了近16%。
　　
　　英國《金融時報》稱，對電商征稅的決定權(quán)將掌握在眾議院司法委員會主席、共和黨人鮑勃·古德拉特的手中。古德拉特已經(jīng)表示，對該法案持保留態(tài)度。游說者稱，何時會在眾議院投票尚無明確的時間表。
　　
　　亞馬遜態(tài)度轉(zhuǎn)變
　　
　　銷售稅是美國絕大多數(shù)州和地方政府的稅收支柱之一，開征在線銷售稅在美國已醞釀多年。金融危機(jī)后，美國地方政府稅源下降，這項(xiàng)提議更是得到廣泛關(guān)注。
　　
　　值得注意的是，除了美國地方官員，以及沃爾瑪、梅西和百思買等傳統(tǒng)零售商支持征稅，電商巨頭亞馬遜也加入到了支持的行列，而數(shù)年前亞馬遜還在反對征稅。
　　
　　亞馬遜采取的不僅僅是口頭支持，還包括掏錢游說。《華爾街日報》稱，根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，光今年第一季度，亞馬遜就支付給游說機(jī)構(gòu)PattonBoggs22萬美元的費(fèi)用，并聘請兩位前議員作為銷售稅的特別說客。
　　
　　亞馬遜態(tài)度之所以轉(zhuǎn)變，完全是因?yàn)槠渲鲗?dǎo)地位已牢牢確立，不再需要依靠免銷售稅的競爭優(yōu)勢，轉(zhuǎn)而希望借征稅來打壓規(guī)模較小的競爭對手。