客觀評(píng)判方法

1 階調(diào)(層次)再現(xiàn)的評(píng)價(jià)

透射原稿的反差范圍差別很大，而彩色印刷品卻要再現(xiàn)為密度范圍基本-致的畫面，這個(gè)密度范圍又大都低于彩色原稿的密度范圍，在分色制版時(shí)，必然要做壓縮調(diào)整。對(duì)各階調(diào)層次采取什么樣的再分配調(diào)整，一方面取決于原稿的階調(diào)層次分布狀態(tài)，同時(shí)又和人的視覺感受相關(guān)。其中，既有視覺響應(yīng)的孟塞爾明度值因素，還有人們視覺心理要求的主觀因素。對(duì)原稿階調(diào)層次復(fù)制調(diào)整需要將人們的視覺心理需求綜合歸納起來，加入視覺響應(yīng)的物理量值，再結(jié)合原稿層次分布狀態(tài)進(jìn)行考慮，才能得出印刷畫面的密度階調(diào)層次再現(xiàn)曲線，然后納入復(fù)制與再現(xiàn)過程中的演變數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)出具體原稿的階調(diào)層次復(fù)制曲線。

對(duì)印刷圖像階調(diào)再現(xiàn)的評(píng)價(jià)，若單從印刷品質(zhì)量檢驗(yàn)的角度而言，那就是：測(cè)量各色油墨層的印刷實(shí)地密度；測(cè)量并計(jì)算各色墨層的疊印率；測(cè)量印刷網(wǎng)點(diǎn)階調(diào)增大或測(cè)量計(jì)算印刷K值；檢查油墨網(wǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)印質(zhì)量；測(cè)量并描繪印刷品對(duì)原稿的密度層次再現(xiàn)曲線。通過這些客觀技術(shù)數(shù)據(jù)測(cè)量，再與本部門制定的質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，即可確定具體彩色印刷產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)。

2 色彩再現(xiàn)的評(píng)價(jià)

色彩的復(fù)制再現(xiàn)，有三種不同的概念。一是物理意義上的色彩再現(xiàn)，要求再現(xiàn)色彩同原稿色彩在每一色點(diǎn)上的光譜分布都完全相同。而印刷品是供視覺觀賞的，要求達(dá)到物理意義上的同譜色彩再現(xiàn)是難以實(shí)現(xiàn)的，也無多大必要。二是色度學(xué)意義上的再現(xiàn)，使印刷再現(xiàn)圖像同原稿色彩點(diǎn)在色度上一致或接近，即異譜同色效果，這是現(xiàn)實(shí)客觀評(píng)價(jià)色彩再現(xiàn)的量度標(biāo)準(zhǔn)。三是心理意義上的色彩再現(xiàn)，即印刷再現(xiàn)的色彩在色度上同原稿色彩可能有些差距，但在色彩效果上卻可能達(dá)到視覺心理的滿足，這里加入了主觀評(píng)價(jià)因素。

由于印刷材料(紙張、油墨等)色度表現(xiàn)特性的欠缺，分色復(fù)制手段與器材性能的不完善，以及印刷再現(xiàn)方式本身表現(xiàn)彩色的不足，現(xiàn)實(shí)的印刷技術(shù)尚不能做到忠實(shí)還原原稿或是原景物的所有色彩，即使其可再現(xiàn)的部分也達(dá)不到忠實(shí)還原的程度，只能是相對(duì)接近。這

就給印刷品色彩再現(xiàn)質(zhì)量的客觀評(píng)價(jià)帶來一定困難。

只能從印刷品對(duì)原稿或原景物色彩接近程度上，通過色度測(cè)量的結(jié)果加以比較。在相似與不相似之間，摻入人們對(duì)色彩視覺心理要求即心理上的再現(xiàn)程度，才能對(duì)印刷品色彩再現(xiàn)作出綜合而全面的評(píng)價(jià)。

如果就印刷色彩對(duì)原稿色彩的再現(xiàn)的接近程度采設(shè)定客觀技術(shù)衡量尺度標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)包括：印刷油墨色彩再現(xiàn)范圍的測(cè)量檢驗(yàn)，印刷灰色平衡再現(xiàn)的測(cè)量檢驗(yàn)，印刷色彩對(duì)原稿色彩絕對(duì)再現(xiàn)精度的量度檢驗(yàn)，以及相對(duì)再現(xiàn)程度的測(cè)量計(jì)算。

3 清晰度再現(xiàn)的評(píng)價(jià)

彩色印刷品的清晰度是圖像復(fù)制再現(xiàn)的一個(gè)重要質(zhì)量指標(biāo)。除去為表現(xiàn)影像的特殊意境外，每個(gè)畫面總應(yīng)該有一部分層次(主體或背景)是清晰的。