就味全每日C包裝侵權(quán)敗訴一案，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》昨天從康師傅控股有限公司（下稱“康師傅”）獲悉，旗下杭州頂津食品有限公司（下稱“頂津”）計(jì)劃提起上訴。

此前，北京市二中院一審認(rèn)定頂津生產(chǎn)的味全每日C果蔬汁產(chǎn)品侵犯日日（泉州）飲料有限公司（下稱“日日飲料”）外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，并判決頂津賠償對(duì)方80萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，并停止生產(chǎn)該系列產(chǎn)品。

頂津是康師傅旗下全資子公司，同時(shí)也是味全每日C的生產(chǎn)企業(yè)。康師傅方面表示，目前頂津正在搜集相關(guān)證據(jù)和材料，為上訴積極準(zhǔn)備。

同時(shí)，康師傅方面還指出，2007年味全每日C已經(jīng)啟用了新的包裝。“一方面為了不因官司而影響生產(chǎn)，另一方面也為了改善瓶身，讓瓶身更美觀一些。”因此，康師傅方便指出，有關(guān)“停止生產(chǎn)該系列產(chǎn)品”的判決，對(duì)康師傅目前的業(yè)務(wù)不造成影響。

其實(shí)，雙方的官司早在2005年便已經(jīng)打響。目前，味全每日C的產(chǎn)品主要在杭州生產(chǎn)，作為低溫果汁產(chǎn)品，受到物流限制，其優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)主要在華東，在上海市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)尤其明顯。此前，味全每日C曾試圖打開北京市場(chǎng)，但僅支撐了三年，便因物流成本過(guò)高等因素而退出。然而就是在北京，味全遇到了日日飲料。日日飲料方面指出，2004年9月，他們?cè)诒本┦谐��?yáng)區(qū)飄亮購(gòu)物中心發(fā)現(xiàn)，頂津生產(chǎn)的“味全每日C”果蔬汁包裝侵犯了己方享有的專利權(quán)。隨后，日日飲料于2005年將頂津告上法庭，并索賠500萬(wàn)元。

面對(duì)突如其來(lái)的訴訟，杭州頂津認(rèn)為，涉案包裝設(shè)計(jì)來(lái)自其關(guān)聯(lián)公司臺(tái)灣味全公司，該包裝在臺(tái)灣地區(qū)早已公開使用，廣為人知，屬“公知領(lǐng)域的在先設(shè)計(jì)”。據(jù)康師傅方面介紹，早在1997年，味全這款產(chǎn)品就已經(jīng)在臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)有售，次年，就這款產(chǎn)品在臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)了專利。2001年味全每日C登陸大陸。而令康師傅沒有想到的是，就在味全每日C產(chǎn)品登陸大陸前一年，日日飲料公司已經(jīng)獲得了屬于自己的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。