石頭造紙可降解遭質(zhì)疑
2010-06-13 09:34 來源:南方周末 責編:Crystal
新瓶裝舊酒?
“日本造紙專家聽說石頭紙正在中國興起后覺得很可笑。”
面對這場突如其來的石頭造紙潮,北京工商大學原造紙學教授劉仁慶覺得納悶:“1972年,我們與日本公司就有過‘用無機物粉體與有機樹脂制取合成紙’方面的技術交流,不久后,也生產(chǎn)出了鈣塑材料的合成紙,主要成分就是碳酸鈣。”
劉仁慶甚至還保存著三十多年前的合成紙樣品,南方周末記者比對發(fā)現(xiàn),地球衛(wèi)士的產(chǎn)品除顏色更新外,手感、撕裂度等并無明顯兩樣。“這種石頭紙并非新產(chǎn)品。”中國造紙學會秘書長曹振雷直言,至少在二三十年前就有,那時叫“撕不爛”,是一種專門用于印制名片的材質(zhì)。
中國制漿造紙研究院院長曹春昱亦斷定,石頭紙根本不是高新產(chǎn)品,如果真要問其本質(zhì),“那就是一種高填充物的塑料薄膜。”曹說。
地球衛(wèi)士的石頭紙項目投產(chǎn)后,有人捎給劉仁慶少許樣品。比對研究后,劉更堅定自己的判斷,所謂的石頭紙就是將碳酸鈣含量超過60%或70%的石灰石研磨成納米級粉末,加上高分子(樹脂)化合物和其他輔助劑混煉而成,“與早期研制的鈣塑紙差不多”。對于地球衛(wèi)士公開的設備照片,劉仁慶更是一眼看穿“那就是通常的吹塑設備”。
曹振雷不久前在東京參加第三屆中日造紙技術交流會,他回憶說,“日本造紙專家聽說石頭紙正在中國興起后覺得很可笑,因為,這種產(chǎn)品在日本早有研發(fā)和應用,更重要的是,存在不可降解等缺陷。”
當記者就此向科技部求證時,一位不愿具名的官員聽后付諸一笑,“這玩意是真是假,明白人一看就知道。如果石頭紙確實技術成熟,且有廣泛的市場前景,發(fā)達國家早就推開了。”
“依據(jù)不足”的高科技?
“只要提交有關請求書和權利主張等文件,并繳納數(shù)百元不等的費用,即可注冊這種專利。”
“地球衛(wèi)士”母公司——遼東信德控股有限公司董事局主席宋旭,擁有六項石頭紙實用新型專利。
劉仁慶提醒記者,“這種實用新型專利不同于發(fā)明,它好比把圓形螺絲帽改成了方形,還是螺絲帽,而非愛迪生創(chuàng)造電燈那樣的真正發(fā)明。通常,只要提交有關請求書和權利主張等文件,并繳納數(shù)百元不等的費用,即可注冊。”
確實,目前中國發(fā)明專利的實審周期在25.8個月,而實用新型審查周期則為5.8個月,只及前者的四分之一,可見天壤之別。
地球衛(wèi)士提供給記者的材料還顯示,石頭紙“現(xiàn)已獲得2項世界性發(fā)明專利”,可據(jù)記者調(diào)查,截至目前,這所謂的發(fā)明專利申請尚未得到批復。
5月11日,由科技部高新技術研發(fā)中心牽頭,中科院、吉林大學、中國制漿造紙研究院等組成的專家組趕赴汪清考察。據(jù)稱,此舉源于國家層面對石頭紙技術的高度關注。
專家組最終形成了一份考察報告,認為“公司稱為的石頭紙產(chǎn)品,……與臺塑、龍盟和日本小王子等公司研制數(shù)十年并銷售的合成紙,本質(zhì)上都是一種無機填充復合的高分子薄膜材料。”
據(jù)南方周末記者調(diào)查,以碳酸鈣為主要原料的合成紙,日本、臺灣、法國等地均有生產(chǎn),多限于酒品標簽、服裝吊牌、撲克等耐磨領域使用,遠沒有全部取代或大面積取代傳統(tǒng)用紙。
該考察報告還對地球衛(wèi)士宣稱的可降解,給出初步判斷,“關于生物可降解性,考察專家組認為,……缺乏相關技術數(shù)據(jù)和研究結果支撐,其科學依據(jù)不足。”
上述專家組還在汪清現(xiàn)場抽取了四個石頭紙樣品,委托中科院理化技術研究所工程塑料國家工程研究中心作獨立測評。6月4日,該中心副主任季君暉坦言,盡管檢測結果還需一段時間,但可以基本判定石頭紙不可降解。(關于可降解內(nèi)容,詳見另文《石頭紙:不降解,怎環(huán)保?》)
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098